Összes vélemény
1 éve
eva11
Olcsó, és minőségi fényképezőt kerestem, és mex. 50-et szántam rá.
Megláttam ezt, és meg is vettem.
Csodálatos volt, majdnem egy 50-es árával vetekszik a tudása.
Megláttam ezt, és meg is vettem.
Csodálatos volt, majdnem egy 50-es árával vetekszik a tudása.
Előnyök:
Nem kell 4-5 tizest csak egy márkás gépre költeni, mikor itt van ez 40 alatt, és megérne akár 45-öt is.
Hátrányok:
Vigyázni kell a külsejére, de aki tokot használ hozzá, annak évekig szép marad.
1 éve
Péter
2 éve
bence
2 éve
bence
2 éve
Topi
Egy kicsit félve vettem meg, de az anyagi keretem ezt engedte meg. Eleinte nagyon nem voltam vele megelégedve, mert automatikus üzemmódban az ISO értéket szereti fölsrófolni, és nagyon színzajos képeket csinált. De amióta manuálisan állítom a paramétereit, azóta egyre inkább megkedveltem. A képstabilizátora meglepően jól dolgozik: megpróbáltam vele a holdat lefényképezni és 400-as (!) ISO érték mellett még kézben (!!) ki tudtam tartani.
Sajnos manuális fókusz nincs rajta, de ennyi pénzért mindent nem lehet. Mivel a legtöbb része műanyag és mert hatalmas a kijelzője, ezért vigyázni kell rá. A nagy kijelző viszont annyiból jó, hogy mindenféle segédinformáció elfér rajta úgy, hogy még nem zavaró.
Sajnos manuális fókusz nincs rajta, de ennyi pénzért mindent nem lehet. Mivel a legtöbb része műanyag és mert hatalmas a kijelzője, ezért vigyázni kell rá. A nagy kijelző viszont annyiból jó, hogy mindenféle segédinformáció elfér rajta úgy, hogy még nem zavaró.
2 éve
szabi90
2 éve
Katuskaa
1 éve
Colos
Sziasztok! Januárban vettem meg, mert évek óta mindig csak a család gépét használtam. Sajnos nem volt rá sok pénzem. Szerettem volna megtanulni néhány alap dolgot a fotózásról, amihez ez a gép teljesen jó. Kezdetben. A sok kreatív mód és állítási lehetőség viszont sok lehet annak aki az egyszerűbb szerkentyűk híve. Aki komolyabb minőségben (nyomtatás, kiállítás, pályázat) és különleges helyzetekben (éjszaka, sportesemény) szeretne fotózni, annak nem ajánlom. Nem profi gép. A nagylátószög kicsit kevés a szép tájfotókhoz, a zoomhoz nincs elég fényerő stb. Általános használatra megfelelő, de arra van olcsóbb kompakt is. Aki a kisgép után szeretne komolyabbat és megengedheti magának, az a belépő szintű tükrösökkel jobban jár.
Előnyök:
Megfizethető, jobb a fogása, mint a legtöbb kompaktnak, energiatakarékos, manuális és egyéb kreatív módok, viszonylag nagy zoomátfogás, AA elem, Expozíció sorozat (HDR-hez pl.)
Video mód, panoráma mód.
Hátrányok:
Zajosodásra hajlamos, lassú a fókusz, nincs vakupapucs, nincs szűrőmenet,
1
Szakértői cikkek - Fuji FinePix S1500
 2 éveFujifilm FinePix S1500 tesztIdén februárban jelentette be a Fujifilm az S1000fd utódmodelljét, a FinePix S1500-at, amely alapjaiban az S1000fd-re épül, mégis több ponton eltér tőle. Táblázat helyett most csak egy rövid felsorolás következik a változásokról. Íme azoknak az újdonságoknak a listája, amely az S1500-ban már elérhető:... (Forrás: pixinfo.com)http://pixinfo.com/cikkek/fujifilm_finepix_s1500 |
 2 éveFujifilm FinePix S1500 teszt #2 [magyarul]Mint ahogy a bevezetőben már említettem, a Fujifilm FinePix S1500 a legolcsóbb ultrazoom. Ebből adódóan képességei és szolgáltásai korlátozottak, ennek ellenére használhatunk VGA videórögzítést, van gyors sorozat mód akár 6 kép/mp sebességgel (igaz, gyengébb képminőségben), s a vörös szemek korrekciójára is lehetőségünk nyílik (persze ez is komoly korlátozásokkal)... (Forrás: fotoful.hu)http://fotoful.hu/2009/07/30/fujifilm-finepix-s1500-teszt-2-magyarul/ |