Vélemények - Casio Exilim EX-FC100
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (1) |
Írj véleményt!
Összes vélemény
1 éve
Boldizsár

Nah... vettem egy ilyen gépet. Kár volt. Egy Canon IXUS 400-as gépet gondoltam vele lecserélni, mivel az már igen csak koros, és csak 4 megapixeles. Kezdem azt hinni ezek után, hogy a gyártók visszafelé fejlődnek. 9 MP ebbe?! Minek? Kb. 6MP ami használható képet ad. Ez a gép a sebességre lett kihegyezve állítólag. Amit a gyártó leír funkcionálisan, az tényleg igaz.
A képminőségre ugyan nem nagyon tér ki, de nem is véletlen.
A képminőség csapnivaló. Borzalmas! A gép rettentően gyengén lát. Az egész egy zajgyár. Igazándiból sziporkázó napsütésben lehet valamelyest használható képeket készíteni vele. Van benne mechanikus (CCD eltolásos) képstabilizátor, ami szinte nem is működik. Na jó... Kb. 0,000001 f.é.-ket tényleg javít a dolgon. Ha még az automatikát is bekapcsolom, akkor a bemozdulás kiküszöbölésére az ISO értéket is elkezdi felkapcsolni egészen 800 ISO értékig. Így már kettős képstabilizálást használ. Még is a legtöbb kép szobában elmosódott, bemozdult, és ha mégsem, akkor használhatatlanul zajos. Az IXUS 400-zal elég ISO 200-as értéket használnom ugyan annál a képnél és még sincs bemozdulva. Pedig abba nincs semmilyen képstabi. A fókuszálás sokszor téveszt, és még ráadásul lassú is. Lassabb mint a régi zsebgépemé. Mellesleg azt a gépemet is jellemeztem a minap itt. Van úgy, hogy teljesen jól fókuszál és egyszerűen nem akar exponálni (elsülni).
A menüjében is találtam logikátlanságokat, amik elég bosszantóak. Ezekre nem térek ki. Ha csak ennyi lenne a baja örülnék neki. Ja, és már elég rövid használat után tűzforró lesz az egész. Nagyon melegszik. Ezek ellenére az aksija jól bírja. Az LCD képe szép, bár lehetne nagyobb felbontású. Nagyon bosszant, hogy egy elég régi gépet akartam lecseréni egy korszerűbbre, egy jobbra. Nem sikerült. Ez a gép így elég tré. Az árát határozottan nem éri meg!
A képminőségre ugyan nem nagyon tér ki, de nem is véletlen.
A képminőség csapnivaló. Borzalmas! A gép rettentően gyengén lát. Az egész egy zajgyár. Igazándiból sziporkázó napsütésben lehet valamelyest használható képeket készíteni vele. Van benne mechanikus (CCD eltolásos) képstabilizátor, ami szinte nem is működik. Na jó... Kb. 0,000001 f.é.-ket tényleg javít a dolgon. Ha még az automatikát is bekapcsolom, akkor a bemozdulás kiküszöbölésére az ISO értéket is elkezdi felkapcsolni egészen 800 ISO értékig. Így már kettős képstabilizálást használ. Még is a legtöbb kép szobában elmosódott, bemozdult, és ha mégsem, akkor használhatatlanul zajos. Az IXUS 400-zal elég ISO 200-as értéket használnom ugyan annál a képnél és még sincs bemozdulva. Pedig abba nincs semmilyen képstabi. A fókuszálás sokszor téveszt, és még ráadásul lassú is. Lassabb mint a régi zsebgépemé. Mellesleg azt a gépemet is jellemeztem a minap itt. Van úgy, hogy teljesen jól fókuszál és egyszerűen nem akar exponálni (elsülni).
A menüjében is találtam logikátlanságokat, amik elég bosszantóak. Ezekre nem térek ki. Ha csak ennyi lenne a baja örülnék neki. Ja, és már elég rövid használat után tűzforró lesz az egész. Nagyon melegszik. Ezek ellenére az aksija jól bírja. Az LCD képe szép, bár lehetne nagyobb felbontású. Nagyon bosszant, hogy egy elég régi gépet akartam lecseréni egy korszerűbbre, egy jobbra. Nem sikerült. Ez a gép így elég tré. Az árát határozottan nem éri meg!
Előnyök:
-Különleges funkciók amik más gépekben nincsenek (gyors sorozat, nagy sebességű videó)
-Szép, nagy LCD
-Dedikált gombok
-Szép külső, fém váz.
-Gyors bekapcsolás (egyedül ez a gyors)
Hátrányok:
-Szuper-zajos képek
-Katasztrofálisan gyengén lát
-A mechanikus képstabi mintha nem is lenne
-Lassú fókusz
-Igen gyenge vaku
1


